[Riceviamo e Pubblichiamo]

Essendo nostro malgrado stati coinvolti nel comizio di ringraziamento della lista “Collesano nel Cuore”, noi Giuseppe Meli, Mariateresa Cuccia, Lucia Culotta e Cinzia Federico, rispettivamente Presidenti delle Sezioni Elettorali n. 1, 2, 3 e 4, in occasione delle ultime consultazioni per il rinnovo del Sindaco e del Consiglio Comunale di Collesano, sentiamo il bisogno di confermare ai nostri concittadini l’assoluta correttezza con cui si sono svolte le operazioni elettorali.
Ciò,soprattutto in coerenza con la trasparenza e la legalità con cui abbiamo cercato di portare a termine il nostro incarico.
Nel comizio di che trattasi si evidenziava il fatto che, dalla sera dello scrutinio al giorno della proclamazione, ed anche oltre, la differenza tra i voti dell’eletto Sindaco, Sig. Meli Giovanni Battista e quelli del secondo eletto Sig. Di Gesaro Angelo, fossero passati da una quarantina, dato non riscontrabile dai verbali di scrutinio, a circa ventidue, dato pur esso non riscontrabile nei verbali de quo.
In verità, ci risulta incomprensibile come, al fine di favorire alcuno dei candidati, si sarebbe provveduto ad una diminuzione dello scarto tra i medesimi e non ad un eventuale aumento.
Altro passo del comizio che ci è poco chiaro, è quello in cui ci si accusa di aver “diminuito” i voti di un candidato a Consigliere a tutto vantaggio di altro candidato, per altro appartenente alla medesima lista.
Infine, vogliamo ringraziare i rappresentanti di lista per il senso di responsabilità dimostrato, in quanto hanno consentito il sereno svolgimento delle operazioni di voto prima e di scrutinio poi.
Ci stupiamo, alla luce di ciò, come in assenza di contestazioni nelle due fasi, soprattutto in quella di scrutinio, possano essere mosse le accuse di cui, di fatto, siamo stati destinatari.
In ogni caso, auguriamo al Sindaco ed al Consiglio eletto , di poter spendere le loro energie per il bene della nostra Comunità e rimaniamo a disposizione per qualsivoglia chiarimento.
I Presidenti di Seggio
Giuseppe Meli
Mariateresa Cuccia
Lucia Culotta
Cinzia Federico








Twitter
Facebook
Wikio
Diggita
OKnotizie
Ziczac
Commenti
E POI UN'ALTRA COSA ANZI UN CONSIGLIO A CHI DI COMPETENZA: PROPONETE LA PROX VOLTA UN MINICORSO PER CHI è RAPRRESENTANTE DI LISTA GRAZIE, IN MODO CHE NON CI SIANO TUTTE QUESTE ACCUSE, E ATTACCHI VARI.GRAZIE
penso che solo pochi sconsiderati abbiano potuto dubitare della correttezza degli scrutini.
Approfitto della disponibilità data dai Presidenti di seggio per avere un chiarimento e porre una domanda.
Analizzando i numeri complessivi che sono venuti fuori spingono ad una riflessione.
Totale VOTANTI 2.952
Totale voti sindaci 2.879
Totali voti lista candidati 2.316
Si evince che la Differenza di 563 voti di lista pari a 24,3092 punti Percentuale , assegnati ai sindaci sono stati annullati per i candidati al consiglio.
Questa differenza corrisponde ai voti di due liste e più messe assieme
Ma vi pare normale, che un’enormità di 563 elettori su 2.879, in una competizione alla caccia dell’ultimo voto hanno votato per il sindaco e non per i candidati consiglieri?
Vi chiedo, se vi sono stati tutti questi errori nelle schede, come pare che sia, e la gente non ha saputo votare correttamente che iniziative consigliate di prendere?
Non vi sembra che sono mancate le istituzioni, compreso il comune, per dare spiegazioni sul modo di votare correttamente?
cordialità
In quanto se veniva contrassegnato il simbolo del partito di una lista x e veniva posto il nome del candidato nella lista y allora il voto al candidato era nullo, ma nullo non era il voto alla lista e di conseguenza il voto al sindaco. perciò cari candidati alle liste era meglio se almeno una delle liste in un comizio dava delucidazioni su come votare e non ad elezioni finite cercare "rurici pi' ruttari"