bravo Annibale! hai detto bene..... ma il sindaco dov'era??????????????????? è andato vero in vacanza? non ci posso credere............una grande mancanza da parte sua...

Non ho capito Sapienza.Si candida per vincere, arruolando i quattro candidati di PERI e adesso dice che non partecipava per vincere ma per educare i giovani ed i collesanesi alla politica.Ma allora perche per 100 voti ha inquinato la lIsta e non si è candidato col simbolo del PD?

angelo il signor campanella è risorto! che sorpresa, e scrivi bene altrimenti ti critica anche su questo...mi raccomando!!!

p.s signor campanella mica era uno dei candidati? no perchè è scomparso durante le campagne elettorali... ci sveli l'identità ci è mancato con le sue critiche...

"indipendenti di area centro sinistra" non significa nulla, o meglio significa di centro sinistra, noi miravamo invece a dare una chiara identità politica alla lista accogliendo anche persone di altre aree che però entrassero come indipendenti e ne accettassero le linee ed i contenuti. Ti assicuro che la possibilità di fare le alleanze per vincere le abbiamo avute ma avremmo snaturato il progetto proposto già da gennaio.

In Austria.....secondo me tu vorresti andarci ma no puoi perchè, per TUA infirmazione, caro Annibale (un nome una garanzia) Il Sindaco è in Sardegna.....IN VACANZA!!!!!!

E no! caro Campanella, sono d’accordo sull’analisi, la tua conclusione è una forzatura.
non si può addossare tutta la colpa della mancata alleanza ad Angelo e al pd.
Per fare un matrimonio bisogna essere in due, e mi risulta che l’atteggiamento dell’altra metà non era disponibile neanche al fidanzamento.
Le colpe non stanno solo da una parte!
Nel complesso possiamo solo dire che la strategia della sinistra, nel suo complesso è stata completamente sbagliata, come spesso accade, ma non per colpa dei molti, ma bensì per colpa di pochi addetti ai lavori.
ha ragione APE quando dice .
Se mettiamo da parte l’interesse, la cosa sarebbe gravissima e non ci voglio neanche pensare, si può affermare con certezza che l’ambizione di pochi ha prevalso sulla possibilità di giocarsi la partita ad armi pari.
anzi oggi possiamo dire che si è giocato con la certezza della vittoria, anche senza i 100 voti della destra e neanche quelli della lista Rotondi.
Ma la sinistra non è nuova a questi suicidi, per un fatto di cultura è capace di suicidarsi ogni volta che se ne presenta l'occasione
cordialità

(...) Responsabilment e, Le assicuriamo, si pensava e si ragionava, all’interno del nostro gruppo (sebbene con molte resistenze guardando al fatto che c’era stata la tappa delle primarie che, almeno per ipotesi teorica, prevede che il candidato uscito vincente sia il candidato a sindaco per quel gruppo), anche ad un possibile passo indietro per quella sintesi tanto auspicata, di cui tutti parlavano, ma di cui nessuno, seriamente, nella qualità di “prima donna”, voleva farsi carico.
Ma in un incontro tra due gruppi non si può pretendere che a togliere sia solo uno e ad aggiungere solo l’altro.
Quanto all’ipotesi di andare da soli, di fatto, tolti i due candidati (due e non quattro) legati al sig. Giuseppe Peri, ciò è stato realizzato.
Più che puntare il dito su alcuni aspetti del nostro operato (diciamo ciò senza per questo voler suscitare impressione di supponenza o presunzione: se così fosse, con estrema sincerità, ribadendo che non è così, ce ne scusiamo), provi (e proviamo insieme) a ragionare sul perché tutti quelli che dichiarano appartenere alla sinistra, hanno scelto altri lidi, altre ipotesi, altri candidati ben lontani da quest’area. Quelle lontananze lì, piuttosto, credo e crediamo debbano seriamente essere analizzate e non ci si dica che le responsabilità stiano solo (e sempre) tutte da una sola parte.
Sono lontananze che pesano, che, in piena autocritica e autocoscienza, dovrebbero far riflettere.
Qui il gioco diventa quasi farsesco: se ci metti la faccia, non va mai bene; se non ce la metti, non va lo stesso bene. Ci abbiamo provato. Ma pensi a quanti, di sinistra, stanno sempre dietro l’angolo, nascosti ben bene (e poi si scopre pure che nel momento del sostegno dirottano il loro voto su tutt’altra compagine) ma sempre e solo pronti a criticare. (...)

non capisco come mai sia saltato il virgolettato:
scusate ma ho bisogno di integrare altrimenti non si capisce il senso del discorso.

ha ragione APE quando dice .....Sono stato sempre convinto che chi scende in politica lo fa o per interesse o per ambizione......

dice Gargano:"provi (e proviamo insieme) a ragionare sul perché tutti quelli che dichiarano appartenere alla sinistra, hanno scelto altri lidi, altre ipotesi, altri candidati ben lontani da quest’area. Quelle lontananze lì, piuttosto, credo e crediamo debbano seriamente essere analizzate e non ci si dica che le responsabilità stiano solo (e sempre) tutte da una sola parte" e ancora "Perché l’amara constatazione è che si sia parte del gruppo (“noi”) in determinate occasioni; ci si allontani in altre, con una disinvoltura (che, intanto, significa appoggiare altre liste, altri candidati, altri progetti) che lascia sablorditi e perplessi"
Due riflessioni che lasciano l'amaro in bocca e che al di la delle semplici dichiarazioni di pirncipio lasciano un profondo amaro in bocca perchè denotano la supponenza che la ragione stia da una parte sola e che chi si sia allontanato lo abbia fatto per chissà quali ragioni!Quanto di più sbagliato!Sopra ttutto se nella massima trasparenza le ragioni di un allontanamento sono state più volte illustrate a diversi degli attori in campo
Verrebbe da dire: la presunzione togliattiana che l'ottimo e la ragione stanno solo da una parte!

sono daccordo con ficcaglia i risultati parlano chiaro! c'è poco da riflettere!!

le riflessioni e le prese di posizioni andavano fatte a marzo o aprile adesso non servono a nulla tranne che a dividere ulteriormente.

Le riflessioni non sono mai troppe e non è mai troppo tardi se si vuole ripartire!Alla sig.ra Anna dico che non mi sembra di avere mai ritirato la faccia sulle faccende di partito e di avere sempre detto la mia nelle assemblee!Non avere condiviso il percorso intrapreso e avendo speigato sia a Antonino che a Pino le ragioni non credo sia non mettere la faccia!Sarà magari un modo diverso di farlo!Le mie non sono accuse gratuite e basta rileggerle in buona fede per capirlo!i sono limitato a ritenere inopportuno che Angelo facesse quelle valutazioni sul blog prima di un incontro di partito e soprattutto con valutazioni che non aiutano il confronto tra posizioni differenti, ugualmente dignitose e rispettabili
Gli esami di coscienza non finiscono mai cosi come non ci sono limiti per fare qualcosa di utile per un gruppo di persone a cui si crede!
OVVIAMENTE TENEDO CONTO DI CERTI COMPORTAMENTI!! !
In ciò tutto aiuta tranne che aaccuse gratuite

Quando si parla o si fanno delle osservazioni sulle scelte della dirigenza di questo Pd sembra che vale la frase "Chi tocca muore" perchè è bastato infatti che qualcuno (campanella, giuseppe ficcaglia e altri facessero considerazioni senza lanciare accuse come nel caso di giuseppe) che subito si sono abbattuti gli strali di qualcuno come si dice a Treviso "assittatu npizzu" e poi altri lavorano sui pollici di gradimento!
non è la prima volta che si verifica perchè se la memoria non mi tradisce la stessa cosa si è verificata dopo una assemblea del Pd fatta a s.giacomo e dove ho partecipato come libero cittadino e durante la quale giuseppe f. aveva fatto legittime osservazioni su come si stava sviluppando il discorso in quel partito in vista delle elezioni (i fatti gli hanno dato ragione) e subito dopo su di lui sia fuori che su altri mezzi di comunicazione si scatenò per 15 giorni una furia assurda come se avrebbe leso la maestà di qualcuno

Ma come si poteva vincere con quella lista e quel candidato a Sindaco? Io non ho capito perchè non hanno candidato uno qualunque di loro (l'arch.Cirrito per esempio) e andare alle elezioni col simbolo del P.D.? Le primarie dicono: ma le primarie sono state sempre fasulle per il PD a Collesano.Per le regionali ha votato DI GESARO e TESTAIUTI per fare un favore a Carlino, per le comunali il Generale e tutta la famiglia TESTAIUTI per Sapienza, PROVENZANO candidato di Meli per Rotondi etc.
Il P.D. avrebbe veramente fatto una bella figura anche prendendo 250 voti: erano la base sicura dalla quale partire per la famosa "officina democratica" di cui si parla e di cui si comincia a sentire la mancanza in un paese arido, privo di qualsiasi dibattito extra-elettorale ed alle prese con sempre grandi problemi di alcool e tossicodipenden za specie tra i giovani, proprio i giovani da educare al sociale per un futuro migliore.
Grazie per l'ospitalità, Palmiro.

cosa vi dicevo?continua il giochetto misero dei pollici di gradimento di coloro che si sentono lesi nella maestà politica e che giocano nel dare giudizi negativi a chi si esprime cn critiche nei confronti del loro operato e cosi facendo evitano di scrivere per non essere criticati e messi in difficoltà!
che miseria!!!!!!!c osi questo partito ha pochissimi vita!peggio del soviet

giodizi politici dice lei ma non lo abbiamo mai visto scrivere un giudizio sul suo operato o pensa che il risultato è nato dagli abbandoni,dagli scenari e dai movimenti sbalorditivi (come lei li chiama)?la vediamo solo dire sugli altri mentre il numero dei voti le dovrebbe far fare altre cose (lista 360 voti meno di quella di rotondi, sapienza 47 voti meno di rotondi, cicero 35 voti e gargano 30 voti) ma capisco che le viene più comodo sorvolare ma i numeri restano o pensa che è colpa di altri?
a propoisto di confronto non ci risulta che nessuno avrebbe rifiutato di confrontarsi con voi e non sono stati trattati con i guanti
si ricordi che non abitiamo da un capo all'altro del mondo

p.s.:il giochetto dei pollici continua